大家好，今天给各位分享**网络游戏的一些知识，其中也会对杭州**游戏进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
一、**网络游戏世界百科
· 2008年12月，**网络游戏公司荣获杭州高新区“**文化创意企业”及“**企业”称号。
· 2008年3月，**网络游戏公司获得“浙江省高新技术企业”认定。
· 2008年1月，**网络游戏公司被评为“2007年*佳休闲网络游戏运营平台”。
·在2007年度，**网络游戏公司被杭州高新开发区评为“**企业”。
· 2006年1月，**网络游戏公司开创了****电视直播**游戏PK比赛节目。
·在2005年度，**网络游戏公司再度获得杭州高新开发区“**企业”荣誉。
· 2004年8月，**网络游戏公司完成盛大网络的全资整合。
· 2004年2月，**网络游戏公司被评为**第三大**游戏网站。
· 2003年1月，**网络游戏公司同时**人数**纪录突破20万。
· 1999年11月，**网络游戏平台正式上线。
· 2008年2月，茶苑平台推出新版***游戏，创新加入道具功能。
· 2007年10月，茶苑平台推出首款视频游戏——视频**。
· 2006年，茶苑平台在**七个省份建立17个分站，扩大了服务范围。
· 2005年12月，茶苑平台完成与盛大的资源整合。
· 2005年9月，茶苑平台被评为“温州十佳网站”。
· 2004年11月，茶苑平台推出首款休闲游戏——连连看。
· 2004年8月，茶苑平台地方游戏种类突破50款。
· 2004年4月，推出茶苑平台经典游戏——李早黑尖。
· 2002年12月，茶苑平台首款**游戏——温州**推出。
· 2000年10月，游戏茶苑平台推出，并推出首款游戏——**。
· 1998年4月，温州创嘉科技有限公司成立，标志着**网络游戏公司前身诞生。
二、**网络游戏世界的社会**
2011年3月23日晚上CCTV《焦点访谈》栏目播出的《危险的游戏》称盛大旗下的**网络游戏涉嫌**。据该节目介绍，盛大默许玩家将虚拟货币兑换为**，还收取服务费和在**中提成。以下是节目主要内容：
上海一家民营企业的高管王先生本来有些积蓄，可是却在短时间内破了大财，损失了将近80万元，原因仅仅是在自家电脑上“玩了7次网络游戏”。
王先生有一次进入了一个“**网络游戏世界”网站的一款名为“港式五张牌”的游戏。
王先生：我注册了一个帐号，进来之后，坐下来还玩不了。跟玩家打听，他们说是要去买充值的分，也可以在（**）盛大网站上直接**充值，也可以在淘宝上从玩家手里买。完了我就买了几千块钱的玩了一下。要玩这个游戏需要先购买名为“**银子”的虚拟货币，游戏开始后根据自己牌的好坏押上数额不等的“**银子”，胜者会获得桌面上的所有银子。王先生**局就输了2500元，想再赢回来就又买了不少进去，但是一直就没有赢过。
一局牌只有一分钟左右，那一次王先生玩了三四百局，在五个多小时里一共输掉了5万元***。想翻本的王先生又玩了一次，第二次输了8万元，第三次连续**20个小时，又输掉30万元。在他的支付宝账户里他购买虚拟货币的**记录，7次游戏过后输掉了76.7万元。
早在2005年，新闻出版总署就下发了《关于禁止利用网络游戏从事**活动的通知》。而王先生玩的“港式五张牌”几乎就是“**”的翻版。2007年，**部等四部委联合发布《关于规范网络游戏运营秩序，查禁利用网络游戏**的通知》，要求“开设使用游戏积分押输赢、**等游戏的，要对用户每局、每日游戏积分数量进行设置，以保证游戏的***质。”
据了解，在**游戏世界运营“港式五张牌”的是盛大**网络技术有限公司。客服在**中说：“一般的话是没有发现（限额封顶），只有在‘**侠义’这款游戏中有300块钱的一个限额，其他的游戏暂时没有看到有限额这样的限制。”
北京邮电大学网络法律研究中心主任刘德良认为，收取的费用如果跟*资有关系的，很可能就不同于一般意义的游戏收费，可能涉嫌**。
理论上虚拟货币只能在网上使用，如果可以被兑换**民币，就意味着具备了**筹码的功能。专家称，虚拟货币只能单向流通，禁止逆向兑换。盛大在处罚公告中也说，禁止买卖虚拟货币，然而记者发现随时可以看到“银商”的广告。“银商”就是买卖虚拟货币的人，而买卖都是“通过盛大的游戏平台进行的”。
王先生说，在围棋游戏里面故意输给对方，就可以将虚拟积分转移到对方手里。收分的人通过支付宝转账付款完成**。
在公开渠道，125元***可以购买100万虚拟货币，而通过中间商，100万虚拟货币可以换回70元***。涉及的虚拟货币少则数百万，多则四五亿，运营商是很容易察觉其中的异常。“声称坚决反对**的盛大**公司，对非法买卖虚拟货币的行为视而不见。”
王先生说，从“银商”手中**一亿积分，盛大**公司要“大概扣一百万分”。 2010年7月13日，在杭州市西湖区人民**，《三国杀》运营商盛大**网络状告《三国斩》运营商趣玩数码**一案**。**上，双方就《三国斩》是否对原告《三国杀》构成**等争议焦点进行了辩论。
据新浪科技报道，基于国外**桌面游戏《Bang!》改编而来的《三国杀》，并于2008年1月推出完全**的游戏卡牌。2009年6月，**游戏获得《三国杀》著作权，同年10月，改编成网络游戏的《三国杀-标准版》上线。另一方面，杭州趣游今年3月发布《三国斩》网络版，5月游戏卡牌正式发售。
搜狐IT报道称，盛大子公司**网络认为，趣玩数码侵犯其著作人身权、著作财产权，要求**判令被告立即停止运营“三国斩”网络游戏或删除内容、停止发售“三国斩”卡牌;判令被告在其经营的网站以及《计算机世界》上赔礼**、消除影响;判令被告**原告50万元;判令被告承担原告调查取证费及**费共7.8万元;判令被告承担本案诉讼费。而趣玩数码则认为，**网络运营的游戏《三国杀》本身就涉嫌抄袭意大利**桌游《BANG!》，《三国杀》没有理由来告《三国斩》。
西湖区**相关人士接受新浪科技连线时表示，被告不同意进行调解，而原告代理人对此未予表态。合议庭今日并未当庭对**做出宣判，同时要求由被告方提供补充证据，以便对双方的游戏卡牌进行比对。